English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



3u娱乐成百家乐:WTO承认美对华征反补贴税违规 中国取得局部胜利

文章来源:中国科学报    发布时间:2018年04月05日 18:10  【字号:      】

 3u娱乐成百家乐,。

 由联合国教科文组织(UNESCO)9月于巴黎总部召开的「促使文化财产返还原有国或归还非法占有文化财产政府间委员会(ICPRCP)」,特别关注近年来快速成长的自由港,可能成为盗猎及偷运文物的关键途径。自由港本意为暂时存放货物的免税仓库,「自由」(free)意味着免除各类海关及进出口税,如今停放在自由港… 由联合国教科文组织(UNESCO)9月于巴黎总部召开的「促使文化财产返还原有国或归还非法占有文化财产政府间委员会(ICPRCP)」,特别关注近年来快速成长的自由港,可能成为盗猎及偷运文物的关键途径。自由港本意为暂时存放货物的免税仓库,「自由」(free)意味着免除各类海关及进出口税,如今停放在自由港的货物,可用很少的花费无限期免税暂存。由于这项机制,偷盗文物者能够将不法取得的文物低调地存放在自由港,并于黑市买卖。由UNESCO发布的研究报告中提到,许多重要艺术机构,皆与此种利用自由港的不法文物交易有牵连,如1995年一项调查发现,瑞士日内瓦的自由港便为一国际文物盗猎组织所用,而此组织盗来的文物可能与洛杉矶的盖蒂博物馆(Getty)有牵连。联合国教科文组织与委员会目前尚无有效方针遏止此现况,但考虑要求其成员国,加强规范审查境内存放文物的自由港。。

 3u娱乐成百家乐谈到古籍往往要连带说到古典文献,二者之间有着不可分割的联系是肯定的,但彼此有无分别呢?现代辞书对这两个词的释义是明显有所区分的,如汉语大词典>>对古籍的解释是:古代典籍。泛指古书。&rdqu… 谈到古籍往往要连带说到古典文献,二者之间有着不可分割的联系是肯定的,但彼此有无分别呢?现代辞书对这两个词的释义是明显有所区分的,如汉语大词典>>对古籍的解释是:古代典籍。泛指古书。(汉语大词典出版社1997年缩印本,第1445页)对文献的解释是:有关典章制度的文字资料和多闻熟悉掌故的人,后专指有历史价值或参考价值的图书资料。(第4036页)后者的解释中,前一句是其上古时的本义,后一句则属现代人通常的理解。据此,古籍专指古书而文献则指一切历史性资料。古籍与文献是两个内涵不等的概念,文献的包容量远大于古籍,古籍祇能说是文献的一个组成部分,或者说是其最主要的组成部分。然而正以其有关联,研究古籍的学者便经常故意忽略二者的差别,将之等量齐观,视爲一体。譬如郑鹤声、郑鹤春于1928年编撰的中国文献学概要>>,全书共七章,除导言外,分论结集、审订、讲习、翻译、编纂、刻印,本是专一讲授古籍整理学的开山之作,却无谓地使用了文献学的名称。又如王欣夫的文献学讲义>>,一方面讲文献指一切历史性材料,一方面又把文献学限定爲目録、版本、校雠三个内容。他们恐怕是受了明清人的误导,依据文献的本义而用以代指图书资料的吧。时至今日,此种影响仍然存在。我们不时会看到一些传授目録、版本、校勘、标点、注释、辨僞、辑佚、编纂等方面知识和技能的专家,还在以文献学命名。这样做其实是不准确的,甚或说是错误的。那么,以汉文文献爲例,古典文献与古籍的区别究竟在哪里呢? 首先,从载体的物质形态来说,文献先是用甲骨、金石、简牍、缣帛,后是用纸,而古籍的载体无甲骨,金石中亦惟有石刻经籍与佛道经卷,数量极有限,即令今天陆续有简牍、缣帛形态的古籍出土,毕竟爲数不多,古籍的绝大部分还是用纸保存下来的。其次,再从内容性质来说,甲骨卜辞、铜器铭文、石刻碑文等,都是重要的历史文献,但它们与册籍性质的古籍截然不同;他如多以单篇形式出现的信札、契约或成册的户籍等种种文献也不属于古籍的性质。第三:如果考察二者的研究范围,则文献学属于广义的史学,可以无所不包,故梁启超说:明清之交,各大师大率都重视史学或广义的史学,即文献学。(中国近三百年学术史>>第八节清初史学之建设>>)而古籍整理学则主要研究目録、版本、校勘是一种比较专门的学问。总之区分古籍与文献、区分古籍整理学与文献学并不难,用黄永年古籍整理概论>>说法就是:文献学即古典或历史文献学的含义是不是可以这样来解说:(1)文献者,不仅包括书籍即古籍,还包括古籍以外用文字写出来的如甲骨文、金文、碑刻、档案、户籍、契约、信札之类;没有文字的古器物、绘画之类的则不算。(2)文献学者,是讲文献的种类、形成、形式、内容、功用、整理、研究、保管等等。其中整理一项,就把整个古籍整理工作都包括了进去,可见文献学的全部内容之庞大。黄说切中肯綮,古籍整理止不过是文献学的一部分,我们不应该以偏概全,抹杀两门学科各自术有专攻的特点。现在我们所以要力辨古籍与文献分界。把古籍整理学从文献学中抽取出来,其目的无它,无非是想加强中国古籍整理学的建设而已。我特别希望以研究目録、版本、校勘爲己任的古籍整理学著作,今后堂而皇之地打出中国古籍整理学的旗号,不必再小大由之地去泛称中国文献学了。。

 。




(责任编辑:侯茜)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2018 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864